Cámara de Diputados contra decisión del INE sobre revocación de mandato
El recurso legal, contra la determinación del Instituto de posponer la consulta de revocación de mandato, va firmado por el presidente de la Meas Directiva, Sergio Gutiérrez Luna
Esta tarde, la Cámara de Diputados presenta de manera formal una demanda de controversia constitucional contra la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer por falta de recursos el ejercicio de revocación de mandato.
El recurso legal, que denuncia la posible contradicción entre la Constitución y la resolución que tomaron algunos consejeros del órgano electoral, es interpuesto mediante el representante jurídico de San Lázaro, Genaro Vázquez, y va firmado por el presidente de la Meas Directiva, Sergio Gutiérrez Luna.
Minutos después de la publicación de la nota, Gutiérrez Luna formalizó el recurso:
«Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la @SCJN, en contra del acuerdo emitido por el @INEMexico en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato», escribió el legislador morenista a través de su cuenta de Twitter.
El recurso legal, fue interpuesto mediante el representante jurídico de San Lázaro, Genaro Vázquez, y va firmado por Gutiérrez Luna. Denuncia la posible contradicción entre la Constitución y la resolución que tomaron algunos consejeros del órgano electoral.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo recibió en oficialía de partes a las 14:33 horas, según el acuse de recibido.
Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la @SCJN, en contra del acuerdo emitido por el @INEMexico en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato. pic.twitter.com/tnY6PPhyGq
— Sergio Gutz. Luna (@Sergeluna_S) December 21, 2021
Desde el pasado viernes, Gutiérrez Luna anunció que presentaría un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, finalmente decidió hacerlo mediante una controversia constitucional.
“Los consejeros del INE condicionaron la realización del proceso de revocación a que la Suprema Corte resuelva una controversia que el propio INE presentó en contra de esta Cámara de Diputados. Esa decisión del viola la Ley de Revocación de Mandato y una resolución de la Corte respecto a la controversia que planteó el INE”, indicó en aquella ocasión.
